宠物犬超高被没收，快来关注《北京市养犬管理规定》

近日，北京市民刘某饲养的拉布拉多被公安机关以超过大型犬限制体高为由被没收。刘某不服，先后向两级法院提起诉讼，但最终均被法院驳回。

本案中公安机关做出处罚决定的依据即《北京市养犬管理规定》第九条、第十条规定，北京市‬实行养犬登记、年检制度。未经登记和年检，任何单位、个人不得养犬。在重点管理区内，每户只准养⼀只⽝，不得养烈性⽝、⼤型⽝。禁养⽝的具体品种和体⾼、体长标准，由畜牧兽医⾏政部门确定，向社会公布。而‬根据‬北京市‬畜牧兽医‬管理‬部门‬公布的‬禁养犬‬品种‬和‬身高‬具体‬细则‬，明‬确‬在‬重点管理区域‬饲养‬成年‬体‬犬‬只的‬，身高‬不得‬超过‬35cm，‬而‬刘某‬饲养‬的‬拉布拉多‬肩高‬80cm，显然‬已‬超过‬该‬范围‬。根据‬条例对违反本规定第十条第一款，在禁养区内养犬的或者在重点管理区内饲养烈性犬、大型犬的，由公安机关没收其犬，并可对个人处5000元罚款。

且刘某‬一直‬未‬为‬其‬饲养‬的‬拉布拉多‬办理‬养犬证‬，根据查明‬的‬事实‬，刘某‬是‬将‬其在‬郊区‬饲养‬的‬拉布拉多‬转移到‬城里‬饲养‬，根据‬条例‬14条‬第‬2款‬，养犬人将在一般管理区登记的犬，转移到重点管理区饲养的，应当符合重点管理区的养犬条件，并自转移之日起30日内，持养犬登记证到饲养地登记机关办理变更登记，补缴管理服务费差额。刘某‬一直未‬补办‬养犬证‬，根据‬条例‬第‬28条‬，逾期不办理养犬变更登记的，由公安机关责令限期改正，并可对个人处500元罚款。

由上可知本案中公安机关做出的处罚决定事实清楚、适用法律适当，处理结果亦在法律允许的范围内，在处罚结果做出程序合法的情况下，本案公安机关的处理决定并没有任何问题。

作为实际饲养犬的主人，亦应当注意日常生活中饲养行为符合相关规范，如严格履行饲养犬只申报、年检义务，缴纳管理费。进入学校、医院、饭店、商场等公共场所禁止携带犬只入内；携犬进入电梯‬、乘坐小型出租汽车等‬封闭‬环境时，为犬戴嘴套，或者采取其他方法‬将犬妥善‬安置‬；对‬犬犬只‬在‬户外‬排泄的‬粪便‬及时清洁‬；定期为犬注射预防狂犬病疫苗义务‬等‬。

其他社会组织、执法部门也应妥善履行相关义务，相互配合、强化监督，以科学、合理、便民利民原则为导向，实现完善‬的‬养犬管理体制度‬，保障公民健康和人身安全，维护市容环境和社会公共秩序的‬良性‬运转‬。其中‬各地‬基层‬机关‬、团体‬、企事业单位‬、社会组织‬应‬肩负起‬首要职责‬，在‬各级‬政府‬的‬整体领导下‬，市、区‬、县‬、乡镇‬人民政府‬及‬街道办事处‬，应当建立由公安、工商‬行政管理‬、畜牧兽医、卫生等行政部门和城市管理综合执法组织组成的养犬管理协调工作机制。其中更须注重公安机关在‬具体‬养犬管理工作中‬的‬主导‬作用‬，具体负责养犬登记和年检，查处无证养犬、违法携犬外出等行为。在具体‬的‬实施‬细节上‬，充分‬发挥‬社区‬居委会‬、村委会‬的‬能动性‬，‬在‬社群中‬积极‬开展‬依法养犬、文明养犬的宣传教育和培训工作，并‬召集居民会议、村民会议、业主会议，就本居住地区有关养犬管理事项依法制定公约，并组织监督实施。充分‬实现‬基层‬网格化‬治理‬水平‬的‬有效发挥‬，并‬注重‬基层群众组织‬在‬发生‬争议‬‬情况下‬的‬调停‬作用‬‬，把因‬‬养犬‬发生‬有关争议‬化解‬在‬基层‬，尽量‬促使‬当事人‬双方‬以‬调解‬方式‬解决‬争议‬‬，法院‬在受理‬此类‬案件‬情况下‬，亦‬应‬充分‬注重‬调解‬，在调解委员会‬主持下‬达成的‬调解协议‬，双方‬应当‬遵守‬并‬履行‬。以‬实现‬养犬‬制度‬规范‬‬体系‬的健全‬及‬实际‬‬‬管理‬、纠纷‬处理过程‬的‬‬有效‬衔接‬，为实现和谐‬健康‬‬的‬社区‬居住环境‬‬，‬高效‬稳定‬的‬社会‬治理‬‬结构‬，科学‬合理‬的‬立法‬执法‬体系‬尽‬‬各方‬最大努力‬。